Виды отопления загородного дома: дровами или электричеством обогревать

Отопление дачного дома дровами или электричеством – что выбрать

Каждый домовладелец старается выбрать такую отопительную систему, которая будет давать максимум тепла при минимальном потреблении топлива. Хорошо, если в дачном или коттеджном поселке присутствует газопровод, и есть возможность для беспроблемного подключения.

Однако так бывает далеко не всегда, и очень часто, особенно в новых посёлках, приходится решать вопрос с поиском альтернативных источников обогрева. Распространёнными вариантами являются отопление дачного дома электричеством и дровами: и тот, и другой способ требует немалых затрат, и нужно выбрать, какой из них будет выгоднее.

Преимущества и недостатки дровяного отопления

Если требуется организовать отопление частного дома, и дрова, и электричество обойдутся дороже природного газа, но у обоих вариантов есть свои преимущества и недостатки. Классическим вариантом для загородного строительства является печь, работающая на дровах: можно приобрести металлическую «буржуйку» или заказать строительство полноценной русской печи, которую часто дополняют камином для дополнительного обогрева и улучшения интерьера. Кирпичная печь отлично держит тепло, а специальные дымовые каналы позволяют надёжно отапливать весь дом, долго удерживая нагрев.

Перечислить плюсы такого обогревателя несложно:

  • Полная автономность. Для работы дровяной печки не требуется электричество, а приобрести дрова не составит труда практически в любом районе. Приобретя на зиму необходимый запас топлива, можно забыть обо всех проблемах с отоплением.
  • Классический печной обогрев не требует приобретения труб и радиаторов для комнат. В маленьком доме печь располагается посередине здания, и её мощности бывает достаточно для всех помещений.

    Однако её можно снабдить регистром – особым типом теплообменника, который позволит подключить классический водяной обогрев. Такое решение чаще всего используется для больших коттеджей, в этом случае система снабжается циркуляционным насосом.

  • Дрова будут стоить относительно недорого. По стоимости такой обогрев дешевле дизельного и электрического, кроме того, можно будет без проблем понижать или повышать температуру в доме при колебаниях погоды на улице.
  • Сама печь строится на века. Любое электрооборудование со временем выходит из строя, и поломка возможна в самые суровые холода. Кирпичная же печка способна безупречно служить десятки лет, и если регулярно чистить топку и дымоход, в её работе не будет никаких проблем и неполадок.
  • Однако и недостатки у дровяного отопления есть, причём они будут достаточно серьёзными, прежде всего, необходимо решать вопрос с закупкой, доставкой и хранением топлива на территории участка. Обычно для этой цели сооружается дровяной навес, который занимает довольно много места. Такая печь не может работать без участия человека: важно регулярно приносить и подкладывать дрова, поэтому если не топить несколько дней, дом полностью остынет.

    Сооружение кирпичной печи требует много труда и больших расходов: она потребует мощного бетонного основания, кладка должна выполняться специалистом. Следует периодически очищать топочное отделение дымоход от сажи – это трудоёмкая и грязная работа. Кроме того, в любом случае, здание будет обогреваться неравномерно: вблизи печи будет жарко, а в отдалённых помещениях – прохладно.

    Особенно это касается деревянных домов, для которых угроза возгорания всегда остаётся актуальной. Придётся дополнительно тратиться на обработку стен и перекрытий антипиренами и выбирать исключительно негорючие утеплители.

    Однако при всех минусах дровяное отопление продолжает оставаться вполне актуальным, особенно для дачных домов. Это традиционное решение многим нравится ещё и из-за особенного уюта, который может создать только живое пламя.

    Преимущества и недостатки электрического отопления

    Если приходится выбирать между отоплением дома дровами и электричеством, второй вариант обычно выбирают ценители городского комфорта. Производители сегодня предлагают десятки моделей настенных и напольных котлов различной мощности, которые позволяют обогревать даже очень большие здания.

    Электрический обогреватель – хорошее решение по следующим причинам:

    1. Это безопасно. Нет открытого горения, следить за работой такого оборудования очень просто. При исправной проводке и отсутствии неполадок в щитке котёл может работать очень долго, стабильно обеспечивая дом теплом с минимальной пожарной угрозой. Производители обычно дают длительную гарантию на свою продукцию, поэтому любые возможные неполадки можно быстро устранить.
    2. Это практично. Нет никаких проблем с хранением и доставкой топлива. Если выбирать отопление на даче дровами или электричеством, во втором случае не придётся сооружать дровницу, которая занимает немалую часть заднего двора. Кроме того, нужно постоянно следить, чтобы дрова оставались сухими, а при отоплении электричеством никаких подобных проблем не возникнет.
    3. Это очень удобно для жильцов. Котёл работает без участия человека, особенно если установить в доме термостат, поддерживающий постоянную температуру. Не придётся заботиться о постоянной топке, а настроить оборудование на нужные параметры можно за несколько минут.
    4. Это экологичное решение. Нет горения, значит, жильцов не будет беспокоить дым и сажа, которые неизбежно появляются в домах с печным отоплением. Кроме того, в доме с печью всегда есть риск отравления токсичным угарным газом, а электрический котёл в этом отношении совершенно безопасен.
    5. Электрокотёл просто установить. Если самостоятельно построить печь по силам не каждому, а устанавливать газовое оборудование можно только после получения разрешения, электрический котёл вполне можно монтировать самому. Установка займёт очень немного времени.

    Основной минус электрического котла – высокая стоимость обогрева. При цене в 3 рубля за киловатт отопление дома площадью в 100 кв. м будет стоить приблизительно 12000 рублей в месяц.

    Ещё один минус – полная зависимость от централизованной энергосети. В сельской местности кража проводов и перепады с электричеством не являются редкостью, а значит, всегда есть риск внезапно остаться без тепла и не иметь никакой возможности ускорить процесс ремонта. Кроме того, проблемы с электросетью сокращают срок работы котла и приводят к выходу из строя иностранной автоматики.

    Комбинированный котёл: дрова + электричество

    Есть альтернативное решение, которое позволит использовать преимущества обоих методов: печка для отопления дома дровами и электричеством даст возможность выбирать топливо, наиболее уместное в данный момент. Комбинированный котёл представляет собой прибор с камерой сгорания и дымоходом, а также со встроенным ТЭНом, поэтому при необходимости можно будет переходить с дровяного обогрева на электрический и обратно. У такого котла есть несколько уникальных плюсов:

    • Возможность поддерживать оптимальную температуру в любое время суток. Это немаловажный вопрос, ведь ночью следить за топкой не получается, и к утру дом успевает серьёзно остыть. Ночью дом будет отапливаться за счёт электричества, а с утра можно вновь вернуться к дешёвому дровяному обогреву.
    • Возможность не зависеть от подачи электроэнергии. При любой аварии можно спокойно перейти с электрического обогрева на дровяной, и теплоноситель в отопительной системе не перемёрзнет.
    • Можно использовать такой котёл и для обогрева дома, и для горячего водоснабжения. Это практически универсальный вариант, который даст возможность решить сразу несколько проблем.

    Его достаточно просто приобрести и установить. Хотя само по себе такое оборудование стоит достаточно дорого, в дальнейшем его установка окупится комфортом проживания в доме и постоянной экономией. Комбинированное отопление дома электричеством и дровами становится все более распространённым и привычным решением, а производители продолжают совершенствовать модели котлов, рассчитанных на два вида топлива.

    Можно приобрести оборудование, которое будет работать и с дровами или углем, и с электричеством, и с дизельным топливом или газом. Такое тройное решение позволит в любой момент выбирать подходящий вариант топлива и совершенно не зависеть от внешних централизованных источников. Для сельской местности это оптимальное решение, так как в доме всегда будет тепло и комфортно.


    7 способов экономно отопить дом электричеством

    Способ 1 — электроконвекторы

    С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

    Плюсы

    • Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
    • Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
    • Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
    • Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
    • Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус — 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

    Минусы

    • Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
    • Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

    Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

    На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

    Способ 2 — трубчатые электронагреватели

    Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда — антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

    Плюсы

    • К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
    • Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
    • Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
    • Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

    Минусы

    Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо заботиться о качестве воды.

    Трубчатый радиатор— это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.


    На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

    Способ 3 — теплый пол

    Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов — это позволит значительно упростить монтаж.

    Способ 4 — электрический котел с ТЭНом

    Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

    Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.


    На фото электрический котел KOSPEL, Польша

    Способ 5 — индукционный котел

    Индукционный котел — это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

    Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации.


    На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

    Способ 6 — электродный котел

    Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

    Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.


    На фото электродный котел Галан, Россия

    Способ 7 — инфракрасные обогреватели (самые экономные)

    Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.

    Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.


    На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

    Выводы

    1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
    2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
    3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

    Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.

    Какое отопление дачи выбрать: дровяное или электрическое?

    Сегодня многие стараются убежать от цивилизации, поселиться где-нибудь за городом и наслаждаться природой. Свежий воздух, чистое небо — это хорошо, но современный человек привык к удобствам и хочет, чтобы они везде окружали его. Приобретая загородный дом, многие стараются сразу узнать, проведены ли к нему коммуникации. Хорошо, когда рядом проходит газовая магистраль, тогда проблема отопления решается сама собой. А что делать, если ее вообще нет, как жить в холодное время года? Решить подобную задачу помогают альтернативные источники тепла. Можно воспользоваться преимуществами, которое дарит отопление дровами и электричеством вашего загородного дома.

    Чтобы не прогадать и не разориться, необходимо знать, какой способ более эффективен и доступен. Для этого их достаточно просто сравнить.

    Печное отопление дровами

    Если нет газа, и многочисленные попытки подвести его к дому не увенчались успехом, можно использовать для отопления загородного дома печное оборудование, работающее на дровах.

    Принцип его функционирования хорошо известен. Издревле люди в деревнях сооружали центральную печь, которая становилась зимой объектом притяжения всех членов семьи. Печь не только обогревала, но и помогала готовить вкусные и сытные блюда. Их аромат ни с чем нельзя спутать. А все потому, что дровяная зола и синий дымок слегка коптили продукты, помогали им сохранять полезные компоненты.

    Дрова для печи

    Принцип работы печной конструкции прост. Дрова, помещенные внутрь, поджигаются и при сгорании отдают тепло. Оно нагревает оборудование, а то, в свою очередь, прогревает воздух в помещении.

    При кажущейся примитивности такой вариант имеет целый ряд неоспоримых преимуществ:

    1. Любая дровяная печь быстро прогревается.
    2. При таком оборудовании не нужно монтировать собственную отопительную систему, тратиться на приобретение труб, дорогостоящих радиаторов и циркуляционных насосов.
    3. Как правило, печная конструкция возводится на века — она очень прочна и рассчитана на длительные сроки эксплуатации.
    4. Дрова – относительно недорогой источник топлива, который несложно приобрести.
    5. В продаже имеется большой ассортимент готового печного оборудования на любой вкус и цвет. Производители постоянно совершенствуют конструкции дровяных печей. Сегодня они отдают максимальное количество тепла и работают очень долго при одной закладке. А это помогает значительно экономить деньги.
    6. В подобную систему можно встроить котел, который будет функционировать даже без электричества.

    Варочно-отопительная печь

    Дровяное отопление дачи, конечно, имеет много достоинств, но и не лишено недостатков:

    • Любая печная установка занимает много места, поэтому нужно тщательно продумывать заранее, куда ее поставить .
    • Готовое оборудование много весит, часто под него необходимо сооружать фундамент, а это дополнительные расходы.
    • При выборе такого способа отопления нужно будет постоянно заботиться о покупке дров, следить за тем, чтобы приобретенного количества хватало на все холодное время. Дрова должны быть сухими, поэтому на участке придется дополнительно сооружать дровницу.
    • Печное оборудование следует эксплуатировать строго по инструкции, продукты горения токсичны, поэтому они всегда опасны для здоровья человека.
    • При монтаже дровяной печи необходимо правильно соорудить дымоход. Сделать это самостоятельно практически невозможно, поэтому потребуется привлечение профессиональных мастеров, а это дополнительные траты.
    • Любая дровяная печь прогревает помещение неравномерно, она быстро остывает, если не поддерживать костер.

    Отопление при помощи электричества

    Можно ли создать комфортные условия для проживания и организовать отопление без газа и дров? Конечно — если есть электричество. Для этого не нужно покупать специальные камины. Они малоэффективны, поэтому куда полезнее будет смонтировать центральное отопление, организовать подачу горячей воды, которую и будет нагревать электричество.

    Обустроить такую систему обогрева несложно. Достаточно один раз вложиться и приобрести двухконтурный котел, который будет сразу нагревать воду и для обогрева, и для бытовых нужд.

    Иногда устанавливаются параллельно два котла. Летом один отключается, другой работает и обеспечивает подачу горячей воды в ванну и кухню. Это очень удобно там, где люди живут в загородном доме круглый год.

    Достоинств у электрической системы обогрева много:

    1. Высокая эффективность и большой коэффициент полезного действия. Только такие системы способны обеспечить 100% результат — то есть, вся затраченная энергия превратится в тепло.
    2. Высокая экологичность. При работе систем не выделяется никаких вредных выхлопов, газов, продуктов горения, которые могли бы вредить здоровью человека или окружающей среде.
    3. Высокая экономичность. На установку и монтаж системы потребуется не так много средств. Не нужно покупать и организовывать доставку топлива или тратиться на техническое обслуживание оборудования. В продаже можно найти уникальные системы, оснащенные датчиками, которые помогают контролировать и экономить расход электроэнергии.
    4. Надежная управляемость. Несложно запрограммировать систему и поставить ее в автономный режим работы. Это можно сделать не только в общей схеме, но и в отношении отдельных элементов. В результате создаются более комфортные условия для проживания.
    5. Интегрируемость процесса. Любые электрические системы можно устанавливать в уже имеющиеся коммуникационные и инженерные узлы. Часто их комбинируют с другими системами отопления, протапливая, например, дополнительно дровяной камин. Такое решение помогает преодолеть самую главную проблему загородного жилья — частое отключение электроэнергии.

    Габаритные размеры электрического котла

    Электрические котлы не занимают много места, они хорошо обеспечивают комфортный температурный режим, поэтому сегодня это альтернативное решение стоит на первом месте после газового отопления.

    Единственный недостаток — высокая стоимость электричества, а также невозможность использования нужных мощностей из-за существующих лимитных ограничений.

    Как видите, выход всегда есть. Если нет газа, можно позаботиться и смонтировать альтернативные системы отопления.
    Чему отдать предпочтение? Нужно решать в каждом отдельном случае, учитывая индивидуальные особенности проживания.

    Отопление дачи газом, электричеством и альтернативными системами

    Что собой представляют отопительные комбинированные котлы дрова электричество

    Советы и рекомендации, как выбрать электрические котлы отопления

    Котлы отопления на твердом топливе

    Отопление дровяным котлом — комфорт и уют на даче

    Чем дешевле отапливать дом?

    Вы думаете магистральный газ – это лучшее отопление?

    Увы это не так. Ниже мой многолетний опыт – перенимайте его и платите за отопление разумные деньги.
    И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом за 5000-7000 р.

    Сравнение видов топлива для загородного дома – чем проще и дешевле отапливать?

    Данную статью я разделю на 2 части:

    • Сколько каждый вид топлива дает тепла
    • В какую стоимость оно нам обходится.

    Скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант – ночной тариф электричества.

    Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена. Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.

    Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.

    Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то – это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

    И самоег главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления. У меня баня и топить ее приятно раз в неделю, но топить ежедневно дом дровами – это целый труд ( принести, убрать мусор, раз в 20 мин подрасывать – устаните через месяц)!!

    Какие есть варианты отопления дома

    Рассмотрим несколько видов топлива.

    Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д

    Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме

    • электричество
    • сжиженный газ ( газгольдер – емкость вкопанная в землю)
    • солярка ( дизельный котел)
    • дрова, уголь и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты).

    Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

    Обратите внимание!

    Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм. Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.

    Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

    В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

    Другой пример не правильного сравнения

    Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

    Чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

    Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто – нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму – это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

    Сравнительный анализ разных видов топлива.

    Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.
    Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.

    Если вы пока не решили какой вариант отопления выбрать для себя, можете мне написать – помогу. Это бесплатно!

    В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

    • В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
    • В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
    • Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
    • Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
    • Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

    Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

    Окончательный расчет разных видов топлива.

    Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

    • Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
    • В третьей колонке КПД котла.
    • В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
    • Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

    Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.
    С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

    Удобство пользования.

    Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение – это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

    Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видите, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.

    Есть вопросы?

    Посмотрите как Я за свой дом 170 м2 плачу за отопление не более 5000 р. в самый морозный месяц зимы.
    Отопление работает при помощи теплоаккумулятора и ночного тарифа электричества.
    И такое отопление я поставил более чем в 70 домов – хозяева в восторге!!

    Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

    Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

    Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

    • Дрова обычные.
    • Уголь.
    • Евродрова.
    • Электричество.
    • Газ сжиженный, в баллонах.
    • Солярка.

    Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

    Условия выбора топлива:

    • Цена на топливо.
    • Цена отопительной системы и её монтаж.
    • Цена обслуживания отопительной системы.
    • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
    • Наличие коммуникаций.
    • Возможность доставки топлива.
    • Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
    • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
    • Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
    • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

    Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

    Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

    Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

    Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

    Отопление обычными дровами

    Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

    Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

    Плюсы и минусы твердотопливных котлов

    1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
    2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
    3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
    4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
    5. Простота в эксплуатации.
    1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
    2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
    3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

    Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

    Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

    Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

    Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

    • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
    • Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
    • Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

    Плюсы и минусы дров, как топлива

    1. Доступность.
    2. Не высокая цена.
    3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
    4. Независимость от магистральных коммуникаций.
    1. Требуется дополнительное место для складирования.
    2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
    3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
    4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
    5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

    Отопление евродровами

    Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

    • При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
    • Продолжительное время горения.
    • Малое содержание влаги.
    • Удобно разжигать в печи.
    • Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
    • После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

    К недостаткам можно отнести:

    • Необходимость дополнительного места для складирования.
    • Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

    Качество брикетов зависит от следующих факторов:

    1. Плотность прессовки.
    2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
    3. Соблюдение технологии производства.
    4. Степень качества производственного оборудования.

    Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

    Отопление углём

    Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

    Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

    Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

    ПараметрыЗначение
    Желаемая температура воздуха в помещении22 °С
    Площадь отопления200 м 2
    Высота помещения3 м
    Удельная тепловая характеристика здания0,41
    Количество выделения тепла при сгорании5,8 кВт*кг
    Коэффициент полезного действия котла90 %

    Плюсы и минусы использования угля

    1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
    2. Длительный процесс тепловыделения.
    3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
    4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.
    1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
    2. Угольная пыль загрязняет помещение.
    3. Необходимо периодически чистить котёл.
    4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

    Отопление сжиженным газом

    Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

    Существуют следующие способы экономии газа:

    • Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
    • Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
    • Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
    • Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

    Отопление соляркой

    Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

    Плюсы и минусы дизельных котлов

    • Высокий коэффициент полезного действия.
    • Большой ассортимент.
    • Более безопасен по сравнению с газовым.
    • Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.
    • Запах солярки.
    • Нельзя использовать некачественную солярку.
    • Большой расход топлива.
    • Высокая стоимость.

    Отопление электричеством

    Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

    Наиболее популярные виды электрического обогрева:

    1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
    2. Электрокотлы.
    3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

    Преимущества электрического отопления:

    • Простота эксплуатации.
    • Высокий КПД.
    • Не создаёт шума.
    • Максимально точное поддержание температурного режима.
    • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
    • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
    • Простота монтажа.
    • Большой расход и высокая стоимость.
    • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
    • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
    • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
    • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

    Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

    Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

    Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

    Таблица сравнения видов топлива:

    Источник теплаКПД котлаТеплотвор.
    1 кг на кВт*ч
    Потребность для дома 100м 2Затраты на сезон
    Дрова704,52500025000
    Евродрова705,52500034000
    Пеллеты705,22500033750
    Уголь907,72500029250
    Солярка7511,92500071500
    Сжиженный газ75132500065500
    Электричество с учётом ночного тарифа9925000112500
    Электричество. Два тарифа992500089131
    Электричество. Один тариф992500059300

    * — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

    Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

    Электричество, газ, уголь или дрова: чем выгоднее отапливать дом?

    Ольга Майорова , жительница Казани , получила в наследство деревянный загородный дом площадью 90 кв. м со старой печкой. Перед ремонтом ей нужно было решить, чем обогревать его: продолжить традицию топить дровами или ставить газовое либо электрическое оборудование для отопления. Изучив все плюсы и минусы этих видов отопления, она сделала свой выбор, остановившись на более рациональном способе, и решила поделиться своим опытом.

    Сегодня, когда каждые шесть месяцев происходит рост тарифов на энергоресурсы (электричество, газ), при этом доходы населения остаются на прежнем уровне, остро встает вопрос экономии энергопотребления. Особенно актуальна эта проблема в загородном жилье, которое, как правило, отличается большей площадью, чем квартиры, и на обогрев загородных домов и дач уходит много денег.

    По старинке дрова и уголь?

    – На первый взгляд кажется, что выгоднее топить частный дом дровами или углем, – рассказывает Ольга. – Однако, изучив более детально этот вид отопления, можно выявить неудобства, которые он доставляет. Выяснилось, что требуется отдельное помещение для установки твердотопливного котла и специальное место для хранения дров или угля, достраивать – снова траты. При сжигании дров и угля постоянно образуются сажа, копоть и угольная пыль и всегда остается опасность возникновения пожара и отравления углекислым газом.

    При отоплении дровами или углем обязательно несколько раз в сутки требуется подбрасывать в котел дрова или уголь, а также чистить дымоход и само оборудование. Если этого не делать, помещение быстро остывает. При постоянном проживании топить потребуется несколько кубов топлива в месяц, это невыгодно, добавьте к стоимости топлива доставку – вырисовывается кругленькая сумма. Поэтому женщина пришла к выводу, что топить дровами и углем не дешевле, чем электричеством, а уж по сравнению с газом вообще небо и земля.

    «А у нас в квартире газ!»

    – Да, сегодня газ – самый дешевый источник теплоэнергии в России , – признает Ольга. – Но стоимость работ по подведению оборудования, получению разрешения на подключение выливается опять же в хорошенькую сумму, которая может быть не по карману людям с невысоким доходом. Мне, например, насчитали около 600 тысяч рублей на подведение газа к дому. А у меня еще другие расходы на носу: ремонт, переезд и т. д. Поэтому я отмела и этот вариант.

    Электричество – выгоднее!

    – Альтернативой я видела только электрическое отопление, – продолжает обладательница дома с печкой. – Во-первых, я выяснила, что электрокотлы дешевле газовых. И, по рассказам соседей, иногда денег, сэкономленных на газовом оборудовании, может хватить на отопление дома электричеством в течение нескольких лет. Кроме того, мне объяснили, что электрокотлы проще в подключении, не надо получать разрешение на их монтаж, не требуется отдельное помещение и, что немаловажно, они безопаснее. Но тарифы на электричество выше, чем на газ. Возникает вопрос: как сделать электрическое отопление выгодным? Среди множества предложений я обратила внимание на российскую компанию «Котерм», которая производит популярные среди владельцев дач и частных домов электрокотлы «Дачник М1» и «Дачник М5», о которых много слышала от знакомых и соседей по СНТ.

    Посчитала предложение выгодным, так как стоимость этих котлов невысокая даже для людей со средним достатком, а еще производитель предлагает с гарантией тратить на электроэнергию на 30 – 40% меньше, чем другие производители электрокотлов, что делает возможным проживание на даче в холодные месяцы.

    Я обратилась к специалистам компании «Котерм» и выяснила, что это электрические котлы отопления нового типа, в которых применяется уникальная технология нагрева, позволяющая значительно экономить электроэнергию.

    В чем суть уникальной технологии?

    – Оказалось, в компании «Котерм» используют в своих устройствах новейшие эффективные разработки российских ученых, которые позволяют преобразовывать электрическую в тепловую с очень высоким коэффициентом преобразования, – говорит Ольга. Для контроля за отопительными устройствами используются не аналоговые, а электронные средства управления. – Это позволяет значительно снижать расход электричества по сравнению с аналогичными устройствами, где используются традиционные способы нагрева и управления. Продукция компании «Котерм» является новинкой на рынке электроотопления и не имеет аналогов как в России, так и в других странах

    При производстве компания практически отказалась от использования дорогостоящих материалов, если это не сказывается на эффективности и надежности изделий. Это позволяет компании предлагать сравнительно невысокие цены на электрокотлы и другую продукцию.

    Таким образом, счастливая обладательница собственного дома остановила свой выбор на электрическом отоплении дома с помощью электрокотла «Котерм» «Дачник М5».

    – Теперь загородным домом можно пользоваться круглый год! Я выбираю выгоду: электрическое оборудование дешевле, установка проще, не требуется получать разрешение, кроме того, электрическое отопление безопаснее, чем газовое, при соблюдении всех требований при эксплуатации устройства, – заявляет практически ставшая экспертом в этой теме Ольга Майорова.

    СПРАВКА

    Компания «Котерм» занимает активную позицию на российском и международном рынке электрического отопления.

    Основные виды деятельности компании:

    • научные разработки и производство новейших сверхэкономичных электрических котлов отопления, а также теплых полов на примере греющих кабелей;

    • монтаж систем отопления под ключ:

    • монтаж систем антиобледенения крыш;

    • подогрев грунтов, водостоков, бассейнов;

    • отопление теплиц и обогрев газо- и нефтепроводов;

    • продажа отопительного оборудования.

    Сохранить тепло в доме и при этом сэкономить деньги можно – с продукцией компании «Котерм»!

    Читайте также:  Трубы для вытяжки: выбор пластиковых вентиляционных труб
    Ссылка на основную публикацию