Сравнительный обзор видов систем отопления для частного дома

Как дешево отапливать дом без газа

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома – 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме “отопление частного дома без газа” форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств – отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади – можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Виды систем отопления частного дома. От проверенных старых, до совершенных новых

Частный дом всегда был мечтой любого гражданина нашей страны. Все преимущества такого типа жилья перед домами многоквартирного типа можно перечислять очень долго. Хозяин частного дома имеет куда большие возможности по оптимизации расходов на содержание жилья благодаря его автономности.

При использовании современных энергосберегающих технологий, строительных материалов и комплексных систем отопления теоретически можно свести такие расходы к весьма незначительной величине.

Современный рынок предлагает потребителю много видов отопительных систем частного дома, от традиционных до продуктов передовых технологий. Все большей популярностью пользуются системы альтернативного отопления.

Можно использовать какой-либо один вид систем отопления, наиболее подходящий для частного дома. Следует учитывать такие факторы, как климатическая зона в котором расположен дом, состав материалов, используемых при строительстве здания, экономическая целесообразность и множество иных причин.

Весьма эффективным способом отопления дома может быть комбинация в применении нескольких видов отопительных систем.

Водяное отопление

Наиболее широкое распространение получило водяное отопление.

Преимущества

  1. Можно использовать как один, так и несколько источников тепла. По физическим параметрам вода хорошо переносит тепловую энергию. Приборы обогрева, например, радиаторы отдают это тепло, нагревая воздух в помещении.
  2. Универсальность в использовании топлива. Нагревать воду можно множеством способов. Можно отапливать помещения дровами или углем, приобрести котел на жидком топливе, подвести природный газ. Наконец имеется возможность производить нагрев воды с помощью котлов, работающих на электричестве.
  3. Доступность материалов и широкий выбор изделий. Легко выбирается наиболее подходящий вариант приборов отопления (батареи чугунные, современные биметаллические радиаторы, конвекторы и другие устройства). Большой выбор труб из различных материалов (железо, медь, полипропилен, металлопластик и др.) позволит создать систему отопления сообразно любого бюджета.

Водяное отопление может быть подключено как от централизованных сетей, так и быть выполнено автономно. По исполнению системы водяного отопления бывают:

а) Однотрубные. Подключение радиаторов осуществляется последовательно.

б) Двухтрубные. Радиаторы в этом случае запитываются параллельно между магистралями подачи и обратки.

в) Коллекторные или по другому лучевая. Все приборы отопления запитываются от общего распределителя, именуемого коллектором.

Недостатки

Недостатки водяного отопления также общеизвестны. Это высокая подверженность процессам коррозии и окисления, неравномерность прогрева радиаторов в некоторых случаях, достаточно большие потери при транспортировке тепла. При аварийных ситуациях может образоваться утечка теплоносителя.

Читайте также:  Искрогаситель на дымоход: виды, как сделать своими руками

Также такая система требует соблюдения температурного режима. В минусовые температуры необходим полный слив теплоносителя из сетей, чтобы исключить их заморозку.

Воздушное отопление

Этот вид системы отопления частного дома заслуживает внимания для применения благодаря своей универсальности. Нагретый в теплообменниках воздух может подаваться как в отдельное помещение, так и по всему зданию.

При воздушном отоплении дом очень быстро прогревается и становится пригодным для комфортного проживания. До появления и внедрения водяного отопления обогрев подаваемым по воздуховодам горячим воздухом широко использовался в нашей стране. Наиболее эффективным он показал себя при использовании зданий с большими жилыми площадями.

Плюсы использования воздушного отопления:

  1. Экономичность и эффективная доставка тепла. Отсутствует промежуточный носитель (напомним, его роль в водяном отоплении выполняет вода или иная жидкость), не нужны дополнительные приборы обогрева.
  2. Легкий и быстрый запуск в работу. Такое отопление не может протечь, затопить дорогой интерьер, замерзнуть.
  3. Высокий коэффициент полезного действия и долговечность. При правильном техническом обслуживании аварийные ситуации сведены к минимуму. Оборудование воздушного обогрева служит безотказно десятилетиями.
  4. Высокий уровень интеграции с вентиляционными системами, что положительно сказывается на снижении стоимости работ и материалов, а также в простоте и экологическом преимуществе монтажа.

Электричество

Отдельно стоит упомянуть об электрическом виде отоплении. Само слово «электричество» прочно вошло в наш обиход. Область использования электроэнергии в мире приближается к ста процентам.

Поэтому как вариант можно использовать системы отопления, полностью работающие на электричестве. В некоторых случаях может быть целесообразной установка, например, электрического подогрева полов, полотенцесушителей в ванные комнаты, небольших радиаторов.

Однако, электроэнергия постоянно растет в цене, и этот фактор необходимо учитывать, устанавливая приборы электрообогрева рационально. Также особенно важно соблюдать меры электробезопасности, производить монтаж такого оборудования с помощью квалифицированных специалистов.

Альтернативные варианты отопления

При постоянном повышении цен на энергоносители устойчиво продвигаются альтернативные виды систем отопления частного дома. Конечно, они не могут в полной мере заменить традиционные способы отопления частного дома, но снизить затраты способны существенно.

В регионах, где количество солнечных дней достаточно велико, все чаще можно наблюдать установленные на крышах загородных и частных домов солнечные батареи. Солнечный свет является неиссякаемым источником энергии, и позволяет пользоваться преобразованным электричеством долгие годы.

Электричество в свою очередь используется как питание для нагревательных элементов отопления. Единственный недостаток такого вида получения энергии – дороговизна элементов, но со временем затраты окупаются.

Солнечную энергию также можно «консервировать» и применять при помощи солнечного коллектора. Принцип его действия основан на нагреве выставленного на солнце радиатора, соединенного с емкостью большого объема. Солнечные лучи нагревают воду в радиаторе, которая в свою очередь отдает тепло в емкость.

Данный способ позволяет нагревать воду для использования ее в качестве теплоносителя в системах отопления. Наибольший эффект достигается при использовании вакуумных коллекторов. Внутри таких радиаторов находятся колбы с откачанным воздухом, таким образом достигается эффект «термоса».

Ветрогенераторы

Понятно, что напрямую использовать силу ветра для отопления дома использовать не получится. Но зато, установив «ветряк» можно получить дармовую электроэнергию, впоследствии направляемую на различные нужды, в том числе и для питания систем отопления. В регионах, где ветры бывают особенно часто такой способ получения энергии будет наиболее эффективным. Опять же, как и в случаях с солнечными батареями все упирается в стоимость аккумуляторов, преобразователей и электрогенераторов.

Тепловой насос

Это вид системы отопления, которая поможет существенно снизить затраты на отопление частного дома. Принцип его действия напоминает устройство холодильных камер или кондиционеров. Такое устройство может выкачать тепловую энергию из потенциальных источников тепла, не отличающихся высокой температурой. Ими может служить почва или вода.

Такая система требует питания электрической энергией, однако на выходе может выдавать тепло в разы больше затраченных на ее работу ресурсов. Существенным недостатком теплового насоса является его громоздкость и сложность в монтаже.

В заключение данного обзора стоит отметить следующее. Наибольшую эффективность в отоплении собственного дома показывает способ, при котором результат достигается при минимальных затратах, по сравнению с другими способами.

Поэтому с уверенностью говорить о преимуществах одного способа обогрева жилья над другим невозможно. В местах, где широко используется природный газ глупо устанавливать твердотопливные котлы как основной источник обогрева.

Прежде всего, в выборе оптимального способа отопления своего дома нужно учитывать целесообразность. Если подвести некоторый итог, то можно сделать следующий вывод — в подавляющем большинстве случаев для работы отопительных приборов условно используется лишь два источника энергии:

а) Энергия, получаемая путем сгорания разнообразного топлива, в дальнейшем нагревающая теплоноситель;

б) Электрическая энергия, с помощью которой нагреваются тепловые установки, воздух или (и) приборы обогрева.

А вот способы и приемы получения результата могут исчисляться десятками. Поэтому, чаще всего, экономии можно достичь, комбинируя различные способы получения энергии, используя разнообразные виды отопления. Все нюансы и затраты требуют тщательных расчетов. Ведь свое жилище будет содержать хозяин на собственные средства.

Экономичное отопление загородного дома: варианты и цены

На чтение: 5 минут Нет времени?

Современные технологии предлагают множество вариантов обогрева загородного жилья: от котлов на твёрдом топливе до ультрасовременных инфракрасных приборов и термальных насосов. Самым дешёвым топливом считается сетевой газ, но не всегда есть возможность подключить газовое отопление загородного дома. Цены и варианты альтернативных видов топлива, особенности новых систем – в этом материале.

В собственном домовладении можно использовать алтернативные варианты обогрева

Читайте в статье

Альтернативное и традиционное отопление загородного дома (цены и варианты)

Рассмотрим основные виды топлива, которые можно использовать для обогрева частного домовладения в наших широтах:

  • дрова и уголь;
  • мазут, дизель, бензин, отработка;
  • сетевой и баллонный газ;
  • электроэнергия (сетевая, солнечная или ветровая);
  • геотермальная энергия.

Каждый из перечисленных видов имеет свои плюсы и минусы. Подбирая тип отопления, важно учитывать финансовые возможности семьи на приобретение и эксплуатацию системы, доступность топлива и возможность совмещения разных видов топлива.

Стоит учитывать, что дешёвое оборудование, как правило, недолговечно

Экономия на квалифицированных мастерах может обернуться неполадками системы. Именно поэтому важно продумать все до мелочей, грамотно составить проект и доверить работу профессионалам.

Что представляет собой проект отопительной системы?

Для проектирования учитываются площадь отапливаемых помещений, мощность котла и вероятные теплопотери. Подсчитывается количество батарей в каждой комнате и протяжённость труб. Имеет значение также количество окон, дверей и характер стеновых материалов.

Схема системы отопления частного домовладения

Подробные расчёты позволяют оптимально расходовать средства и в дальнейшем минимизировать затраты на обслуживание системы. В систему отопления можно включить нагрев воды.

Занимаясь проектированием системы, необходимо учитывать и климатические особенности региона. К примеру, в условиях крайнего севера жидкотопливный котёл будет неэффективным, так как его топливо теряет способность воспламеняться уже при минус тридцати градусах.

Какое отопление лучше для частного дома: сравниваем разные виды

Итак, прежде чем устанавливать котёл, стоит узнать:

  • есть ли возможность подключения к сетевому газопроводу;
  • какое топливо наиболее доступно в месте проживания;
  • достаточно ли мощности в местных электросетях для подключения отопительных электроприборов;
  • сколько тепловой энергии потребуется для обогрева дома.

После проведения всех предварительных расчётов, можно рассмотреть разные виды топлива

Твёрдое топливо и его особенности

Использование твердотопливных материалов, угля и дров, считается морально устаревшим видом отопления. Хотя, с этим утверждением можно поспорить. В ситуации, когда жилье находится в труднодоступном для автомобильного транспорта месте, такой вид топлива – безальтернативный вариант. Линия электропередач может не отвечать требуемым нагрузкам, сетевого газопровода нет, а баллонное или жидкое топливо доставить сложно. Вот и остаётся проверенная веками дровяная печь. Она хоть и не топится в автоматическом режиме, но гарантирует тепло в самые лютые морозы.

К сведению! Расходы на обогрев твёрдым топливом в полтора раза меньше расходов на обогрев газовой установкой.

Следует особенно тщательно следить за печью, если в доме есть дети

Печное отопление с водяным контуром в деревянном доме – один из самых распространенных вариантов. Дрова в лесистой местности – товар дешёвый. То же можно сказать и об угле в угледобывающих регионах. Дрова и уголь возглавляют список самых дешёвых способов отопления загородного дома. Так что не стоит торопиться сбрасывать со счетов этот тип обогрева.

Рассмотрим очевидные достоинства и недостатки твердотопливного котла

ПлюсыМинусы
Экономичность. Стоимость кубометра дров начинается с 1 тысячи рублей, угля – с 5 тысяч за тонну.Коэффициент полезного действия твердотопливных котлов не превышает семидесяти процентов.
Твердотопливные котлы могут работать на двух типах топлива, например на дровах и газе.Образование копоти, образование сажи и дыма.
Возможность использования разных видов твёрдого топлива: уголь, пеллеты, навоз, дрова.
Простота в монтаже и эксплуатации водяного отопления от печи на дровахНеобходимость в постоянном присмотре и добавлении топлива.
Автономная работа

Осталось уточнить только один вопрос: какова цена твердотопливных котлов для отопления частного дома? Отзывы покупателей подобных установок свидетельствуют о том, что лучше подбирать приборы в среднем ценовом сегменте – от 30 до 70 тысяч рублей. Их мощности достаточно, чтобы отапливать небольшой загородный дом площадью 100-150 квадратных метров.

Эксперты отмечают высокое качество изделий отечественного производства

К сведению! Простая дровяная печь нуждается в добавлении топлива примерно один раз в пять-семь часов. Современные высокотехнологичные пиролизные установки способны непрерывно работать двенадцать часов.

Жидкотопливные котлы

В качестве жидкого топлива могут использоваться бензин, керосин, дизель, машинное масло (отработка). Последний вариант часто используют владельцы гаражей. Небольшая печь на таком топливе способна качественно отапливать помещение. Для жилого дома такой вариант не подходит, так как в процесс эксплуатации котла образуется маслянистая копоть, которую очистить практически невозможно.

Преимущества и недостатки жидкотопливной системы

ПлюсыМинусы
Работает в режиме автоматизации с минимальным участием оператораСтоимость котлов и комплектующих к ним (расценки начинаются с 40 тысяч рублей за маломощные приборы)
Доступность топливаЦена на топливо
Автономность системыНеобходимость установки специальных систем хранения топлива
Высокий коэффициент полезного действия – до девяносто пяти процентовНепродолжительный срок эксплуатации оборудования из-за образования оксида серы

К сведению! Многим может не понравиться специфический запах, образующийся при эксплуатации жидкотопливного котла.

Для размещения жидкотопливного обогревателя необходимо выделить отдельное помещение

Электрическое отопление загородного дома: цены и варианты приборов

Электрокотлы делятся на индукционные и электродные. Если система предполагает наличие водяного контура, то более эффективными считаются электродные модели. У них высокий коэффициент полезного действия. Вместе с тем, индукционные приборы более безопасны.

В продаже можно найти и другие варианты отопительных приборов. Прежде всего, это современные инфракрасные системы. Тёплые полы или панели с пластинами, излучающими инфракрасные волны быстро и эффективно нагревают помещение. Волновая энергия разогревает не воздух, а предметы в комнате. Те, в свою очередь, отдают тепло воздушным потокам.

Инфракрасные системы можно размещать на потолке, стенах и полу

Электрические конвекторы – ещё один тип эффективных обогревателей. Бесшумные вентиляторы прогоняют воздух через нагревательные элементы. Мощность современных батарей с конвекторами позволяет обогревать большие площади.

Преимущества и недостатки электрического отопления дома

ПлюсыМинусы
Простота монтажаСтоимость электричества
Сравнительно небольшая стоимость приборов
Высокий коэффициент полезного действия
Мобильность (при необходимости прибор можно переставить)Зависимость системы отопления от перебоев в энергосистеме
Высокая скорость прогрева помещения
Доступность источника энергии

Совет! Рассматривая электрическое отопление загородного дома, варианты и цены на приборы, обратите внимание на один из самых эстетичных и современных типов системы – обогревающий плинтус. Он не помешает расставить мебель и при этом будет отапливать комнату так же эффективно, как обычные батареи.

Обогревающий плинтус экономит пространство

Статья по теме:

Теплый водяной плинтус: цена, отзывы. Что из себя представляет эта новейшая система отопления? Цена, отзывы владельцев системы, обзор лучших производителей, рекомендации профессионалов по самостоятельной установке – в этом материале.

Сетевой газ, баллоны и газгольдеры

Самым дешёвым, если не считать уголь и дрова, остаётся газовое отопление загородного дома. Рассмотрим варианты установок и цены на них.

Сетевой газ доступен 67 процентам населения нашей страны. Там, где есть газовые магистрали, уже давно не используют другие иды отопительных систем. Дешёвое голубое топливо не требует создания хранилищ, заготовки впрок или постоянного контроля за отопительным прибором. Стоимость газового котла сравнительно не высока и начинается от 20 тысяч рублей.

От газового котла не будет дыма и копоти

Если по каким-то причинам сетевой газ не доступен, можно использовать альтернативные варианты. Вы можете подключить к котлу несколько баллонов или установить газгольдер – систему с вместительных хранилищем сжиженного газа. Ёмкость заправляют специальными машинами. Эти альтернативные варианты абсолютно автономны и зависят лишь от возможности заправки ёмкостей топливом. Такой газ обойдётся немного дороже, чем сетевой.

Читайте также:  Индивидуальное отопление в квартире: схемы для многоквартирного дома

Емкость газгольдера размещается на участке под землей

Преимущества и недостатки газового отопления

ПлюсыМинусы
Экономичность благодаря невысокой стоимости топливаРиск отравления газом
Отсутствие необходимости строго контроля за системой, газовые котлы работают в автоматическом режиме
Долгий срок эксплуатации приборовНевозможность самостоятельной установки системы
Возможность точного регулирования температурного режима

К сведению! Газовое отопление – самый экологичный способ обогрева дома. С газовым котлом помещении не будет постороннего запаха, гари или копоти.

Геотермальное отопление как альтернативный вариант

Возможно ли отопление частных домов без газа и электричества? Новые разработки позволяют использовать термальную энергию для обогрева жилища. Принцип действия такой системы схож с принципом работы холодильника.

Геотермальные установки автономны и могут не только подогревать дом зимой, но и охлаждать летом

Статья по теме:

Тепловой насос для отопления дома. Подобный способ организации отопления жилища вызывает огромное множество споров насчет эффективности и окупаемости. Давайте попробуем разобраться с этим в специальной публикации.

Особенности работы термальных установок

ПлюсыМинусы
Можно использовать термальную установку в любом регионеВысокая стоимость установки и её монтажа (от 200 тысяч рублей)
Наличие неограниченного бесплатного источника тепла
Экологичность, отсутствие вредных для здоровья человека факторовДолгий срок окупаемости устройства
Возможность обогрева и охлаждения помещения

К сведению! Европейцы активно переходят на термальные системы отопления. На сегодняшний день около 70 процентов домов в западной Европе оборудованы подобными установками.

Затраты на эксплуатацию различных систем отопления

Рассмотрим отопление загородного дома: варианты и цены на эксплуатацию приборов.

Расходы на обогрев дома

Советы по установке систем обогрева

  • Монтаж системы начинают с установки котла. Для него понадобится постамент из бетона высотой не менее пяти сантиметров. Вместо бетонной подушки можно использовать лист железа.
  • Места стыков дымохода и вентиляционного канала необходимо тщательно герметизировать.
  • В помещении, где расположен котёл, необходимо сделать дополнительную вентиляцию с естественной или принудительной подачей воздуха.
  • В любой установке обязательно должен быть вмонтирован термометр для определения температуры теплоносителя.
  • При прокладке системы отопления следует проследить, чтобы трубы не проходили сквозь несущие конструкции или контактировали с электропроводкой.

Необходимо наблюдать за уровнем воды в расширительном баке водяного контура и не допускать его резкого снижения. Время от времени необходимо доливать воду в бак

Выводы

Мы рассмотрели варианты и цены на отопление загородного дома. Самыми дешёвыми видами топлива являются газ и уголь. Можно подключиться к бесплатному геотермальной источнику тепла, но стоимость установки пока недоступна большинству потребителей.

В любом случае, планируя систему обогрева жилища, примите во внимание доступность источников энергии и выбирайте оптимальный вариант

Уделите время тщательным расчётам и проконсультируйтесь с экспертами по отопительным системам. Их профессиональное мнение поможет сделать правильный выбор.

Отопление. сравнительная характеристика использования различных видов отопления в сравнении с их окупаемостью.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топливаЦена за ед., руб.Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.Типичный КПД котлов (печей), %Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.30,390,80,48
Магистральный газ, м.куб.5,040,540,90,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.3,90,990,71,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**1,11,101,10
Пеллеты, кг.61,260,81,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*31,330,71,90
Сжиженный газ, л.15,32,710,93,01
Дизельное топливо, л.292,860,853,37
Электричество (день/ночь)***4,114,114,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топливаокупаемость, лет
Уголь «эко-горох»1,8
Дрова сухие хвойные (20%)2,5
Пеллеты2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)3
Пеллеты (с автоподачей)4,5
Магистральный газ6,9
Дизельное топливо9,7
Тепловой насос «воздух-вода»13,4
Сжиженный газ21
Электричество (день/ночь)

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза.

Какое отопление лучше для частного дома, сравнение систем отопления

Многообразие отопительных систем для частного дома не только поражает своими возможностями, но и вызывает значительные трудности с выбором. Возникает вопрос какую систему отопления выбрать? Какое отопление лучше? Дело в том, все существующие варианты систем отопления прекрасно справляются со своей основной задачей, но если не учесть условий, в которых система отопления будет эксплуатироваться, то она может быть неудобной в использовании или слишком затратной в обслуживании.

Содержание

Отопление на твердом и жидком топливе

Под твердым топливом следует подразумевать дрова, пеллеты, брикеты и пр. На таком виде топлива работают камины, печи и котлы системы водяного отопления. Хорошо известно, что камины в качестве системы отопления мало эффективны и хороши лишь для интерьера. Поэтому наибольший интерес представляют печи и твердотопливные котлы.

Печи по сравнению с другими системами отопления низко эффективны и трудоемки в обслуживании, поэтому даже в отсутствии других источников энергии, использовать печи в качестве основного отопления для частного дома не целесообразно. Однако если речь идет о небольшом доме, который в зимний период посещается нечасто и ненадолго, например, дача, то печь это самая лучшая система отопления, особенно если речь идет о печах газогенераторного типа. С помощью дровяной печи можно быстро прогреть помещение, стоимость топлива и его расход при таком способе эксплуатации невелик, стоимость печи значительно ниже стоимости любой другой системы отопления, а монтаж проще.

Если дом предназначен для постоянного проживания при этом отсутствует газовая магистраль и имеются перебои с электроснабжением, то единственный выход — это водяное отопление на основе котла на твердом топливе. Делая выбор в пользу данного вида системы отопления следует помнить, что необходимо постоянно следить за котлом и оставшемся количестве топлива, иметь запас топлива, нельзя оставлять котел без присмотра на длительное время, т.к. если топливо кончится, то система отопления быстро остынет и может разморозиться.

Альтернативой котлу на твердом топливе служат котлы на сжиженном топливе. К сжиженному топливу относят сжиженный газ и дизельное топливо. Конечно такой способ отопить дом обойдется дороже, чем обслуживание твердотопливного котла, но внимание такие системы требуют меньше.

Газовое отопление дома

Большинство систем отопления в качестве основного топлива используют газ. Причина проста, отопление газом самый дешёвый вариант. Система отопления на природном газе проста в монтаже, а газовые котлы выпускаются различной конфигурации, что позволяет автоматизировать систему отопления на 100%. Учитывая простоту управления и низкую стоимость источника энергии на сегодняшний день это лучший вариант системы отопления.

Газовые котлы для системы отопления можно разделить на напольные и настенные. Эти виды котлов отличаются мощностью и способом монтажа.

Напольные котлы имеют большую мощность и предназначены для отопления больших площадей, как правило более 250 кв. м. Для котлов этого типа требуется специальное помещение – котельная. Котельная должна иметь вентиляцию. Для напольных котлов необходим отдельный дымоход.

Настенные газовые котлы более компактны и предназначены как правило для отопления дома площадью до 250 кв.м. Настенные котлы снабжены всей необходимой автоматикой. Большинство моделей в своей конструкции уже имеют расширительный бак и циркуляционный насос, что значительно упрощают монтаж системы отопления и ее регулировку. Некоторые модели имеют 2 контура нагрева и способны работать не только на систему отопления, но и на нагрев воды для водоснабжения дома.

Наиболее интересны для небольшого дома котлы с закрытой камерой сгорания. Такому виду котлов не требуется отдельный дымоход и котельная. Отработанные газы и приток воздуха к котлу осуществляется с помощью коаксиальной трубы, которая монтируется в стену рядом с котлом. Котлы такого типа сильно упрощают монтаж системы отопления. Поэтому, при условии стабильности электросети, данный тип котла получается лучшим для систем газового отопления небольшого дома.

Электрическое отопление

Электрическое отопление возможно только в случае бесперебойной поставки электроэнергии. К этому типу отопления прибегают в случае отсутствия газоснабжения и невозможности постоянного контроля системы отопления как при использовании твердотопливного котла.

Принято считать, что электрическое отопление по затратам в эксплуатации обходится дороже, чем газовое и твердотопливное. Однако это не совсем так, если применять современные системы подготовки теплоносителя.

Существует множество вариантов системы электрического отопления, но только два типа пригодны для систем водяного отопления это электрические котлы и тепловые насосы.

Помимо электрических котлов с ТЭН нагревателями, которые неэкономичны существуют электродные котлы и индукционные котлы. КПД котлов этого типа близок к 100%, что по стоимости эксплуатации ставит их в один ряд с системами на твердом топливе и газе. Данные виды электрических котлов обладают преимуществами над газовыми и твердотопливными: они имеют малые габаритные размеры и просты в установке, для них не требуется установка дымохода, электрические котлы позволяют регулировать температуру в очень широком диапазоне. Все эти достоинства приводят к тому, что часто отдают предпочтение именно им, особенно если необходимо отапливать небольшой дом.

Читайте также:  Прочистка канализационных труб: обзор лучших способов

Другим вариантом электрического отопления дома является тепловой насос. Тепловой насос извлекает из окружающей среды низкопотенциальную энергию и преобразует ее в тепловую. Наибольшей популярностью пользуются тепловые насосы, извлекающие энергию из грунта или скважины. Извлеченное тепло передается фреону, который далее передается теплоносителю системы отопления.

Основное достоинство тепловых насосов — это коэффициент трансформации, который может достигать 5. Это значит, что на каждый вложенный кВт электроэнергии тепловой насос вырабатывает 5 кВт тепла. Таким образом с точки зрения экономичности тепловой насос значительно лучше, чем другие виды электрического отопления.

Главный недостаток теплового насоса — это стоимость оборудования и сложный и дорогостоящий монтаж связанный с прокладкой внешнего коллектора. Однако если речь идет о необходимости создания системы отопления дома в условиях газоснабжения, то тепловой насос — это лучшее отопление загородного дома, как по стоимости эксплуатации, так и по простоте управления.

При невозможности устройства системы водяного отопления хорошей альтернативой является системы инфракрасного обогрева. Применяют как отдельные инфракрасные обогреватели, так и пленочные инфракрасные обогреватели. Наибольшей популярностью пользуется именно пленочный тип, т.к. его можно установить скрыто и не загромождать жилое пространство. Пленка может монтироваться под напольное покрытие или под подвесной потолок. Последний вариант для отопления предпочтителен, так как на пути теплового излучения не будет стоять мебель. Такая система электрического отопления может отлично эксплуатироваться в доме любого типа (постоянного или временного проживания).

К электрическим системам отопления относятся и всевозможные электрические обогреватели. Наиболее экономичные это конвекторы. Однако они все же по затратам на электроэнергии проигрывают рассмотренным системам отопления, поэтому использовать их для обогрева дома целесообразно только в качестве дополнительного обогревателя или для временного обогрева.

Варианты систем водяного отопления

Обилие возможных вариантов источников тепла в системе отопления конечно поражает разнообразием, но и, казалось бы, простая система водяного отопления тоже имеет различные варианты исполнения. Поэтому при оценке какая система отопления лучше необходимо не обойти стороной и эту тему.

Системы водяного отопления можно разделить на два вида зависимую от источника электроэнергии и независимую. Это актуально в случае, когда имеются проблемы со стабильностью электроснабжения.

Энергонезависимая система — это не только полностью автономный котел, но и система водяного отопления в которой отсутствует циркуляционный насос. В энергонезависимых системах применяются котлы на твердом топливе и газе. Система водяного отопления применяется открытая. В этой системе циркуляция теплоносителя осуществляется за счет разницы плотности нагретой и остывшей воды. Поэтому для хорошей циркуляции важно предусмотреть наклон труб отопления и правильно расположить котел и расширительный бак.

В качестве расплаты за независимость от электроснабжения открытая система довольно громоздка. Другим недостатком является неудобное расположение котла и расширительного бака. Также требуется регулярная проверка уровня теплоносителя. Что касается применяемых котлов, то котлы в открытой системе имеют минимальные функции управления, т.е. автоматически управлять такой системой отопления становится невозможно.

Всех вышеперечисленных недостатков лишена зависимая система – система закрытого типа. В этой системе циркуляция теплоносителя осуществляется электрическим насосом, а в качестве нагревателя может применяться любой котел. Закрытая система легче управляется, более компактна и проста в монтаже.

По мимо вариантов самой системы различают и схемы подключения отопительных приборов. Существует однотрубная, двухтрубная и лучевая схема. Однотрубная схема — это когда все отопительные приборы подключены последовательно к одной трубе. В двухтрубной схеме отопительные приборы подключены параллельно, для этого необходимо наличие двух труб. В лучевой схеме все приборы подключаются независимо к коллектору.

С точки зрения экономии на материале и монтаже лучшей является однотрубная схема. Ее недостаток в сложные регулировки системы отопления. Чтобы получить легко настраиваемую систему отопления лучше выбрать двухтрубную схему. Если же вы хотите иметь возможность экономить на отоплении или установить теплые полы, то лучше предпочесть лучевую схему. В данном случае экономия достигается за счет того, что с помощью лучевой схемы каждый отопительный прибор можно настроить на свою температуру. Таким образом в нежилых помещениях можно поддерживать минимальную температуру, так получается хорошая экономия на отоплении.

Принимая во внимание, все сказанное становится возможным ответить на вопрос какое отопление лучше для дома. Лучшее отопление то, которое обойдется наиболее дешевым в эксплуатации и не требует постоянной подстройки под изменившиеся климатические условия.

Экономное отопление частного дома: какой вид топлива самый экономичный для отопления дома

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Ссылка на основную публикацию